La verdad que la respuesta a estas dos preguntas es complicada.

Primero vamos a contestar desde el punto de vista del SEO 2.0, obviamente, Twitter es una de las herramientas principales que ofrecemos a las empresas con las que trabajamos. Ofrece un canal de comunicación bidireccional, mejora la imagen personal de la empresa, atrae un público objetivo no muy abundante pero sí con un alto porcentaje de conversiones y bueno, aunque últimamente Twitter llega a ser desesperante, si enlazamos un blog o web completa con la cuenta Twitter que poseamos podemos redireccionarun volumen de tráfico interesante.

Tenemos que darnos cuenta que quieran o no, los usuarios que nos siguen van a leer todo aquellos que posteemos en Twitter, si lo hacemos con cierta frecuencia, manteniendo relevancia y no cayendo en el Spamming, ya tendremos visitantes directos llegando desde Twitter, y si además tenemos widgets de Twitter en diferentes redes sociales haremos un módulo 2.0 mucho más compacto.

Para alguna de las empresas con las que trabajamos, Twitter se “comunica” con Facebook, Orkut, Friendfeed y Friendster, apareciendo el mismo micropost en 4 lugares diferentes altamente valorados, que a la larga repercute en el posicionamiento.

Ahora desde el punto de vista SEO (tradicional), tenemos que recordar que Twitter utiliza No Follow en los enlaces salientes, pero que en los enlaces internos este atributo no existe. Además, la mayoría de las veces la URL se acorta automáticamente (digo la mayoría, porque hay veces que deja el enlace tal y como está), por lo que sin atributos, sin Anchor Text, y reduciendo la URL, realmente dudo mucho que ayude a posicionar.

Leyendo a Kabytes me enteré del experimento de posicionamiento de las palabras “automoviles” y “hugo chavez frias” a través de Twitter. Esto comenzó el 6 de Julio, así que veremos a ver qué resultados nos da.

De todas formas, os pongo unos ejemplos para que veáis que realmente Twitter no es que se posicione de forma mágica en Google. El funcionamiento es tan corriente como el de cualquiera, de hecho fíjense en lo siguiente.

Términos como:

SimonRobic, está mejor posicionado Twitter que el dominio www.simonrobic.com. ¿Por qué? Pues es bien simple, porque http://twitter.com/simonrobic tiene 51 enlaces entrantes con mayor o menor peso y un PR 4, y el dominio simonrobic.com tan sólo 25 enlaces entrantes y un PR 3. Por lo que vemos que Twitter se posiciona en google de la misma manera que cualquier otra página.

Otro ejemplo podría ser Jordanbehan, en el que el dominio http://jordanbehan.com/ está mejor posicionado ya sea por enlaces entrantes, por optimización del contenido o por cualquier otro factor que intervenga en el posicionamiento, por lo que http://jordanbehan.com/ aparece antes que http://twitter.com/jordanbehan en Google.

Conclusión. Podemos influir en el pagerank de las cuentas Twitter enlazando desde webs bien posicionadas y valoradas. Esto hará que nuestra cuenta en este sistema de microblogging mejore su valor y aparezca bien posicionada en google, sin embargo, twitter no puede directamente influir en el posicionamiento de nuestras webs, ya que los enlaces salientes contienen No Follow (voy a diferir un poco de Pablo), no obstante, si somos participativos, creamos una buena base de seguidores, y efectuamos un SEO 2.0 decente, podremos hacer que Twitter sea una fuente principal de usuarios, que en definitiva es lo que buscamos.

Por cierto, mi cuenta de Twitter es htto://twitter.com/legado, por si alguno le da por seguirme

Popularity: 29% [?]